Les élections municipales de mars 2026 et l’installation des nouveaux conseils municipaux ravivent la question de l’apposition du portrait du Président de la République au sein des mairies.

En effet, de longue date les portraits des différents présidents de la République ont habillé les salles de mairie. Pour autant, un maire peut-il décider soit de ne pas l’apposer, soit de le décrocher ?

Il convient dès lors de s’interroger sur la valeur juridique d’une telle pratique.

A ce titre, si une proposition de loi visant à rendre obligatoire l’affichage du portrait du Président de la république dans les mairies avait été déposée en février 2021, celle-ci n’a finalement pas été examinée.

Ainsi, en l’état actuel du droit, aucun fondement juridique textuel ou jurisprudentiel ne permet d’attribuer un caractère obligatoire à cette pratique qui doit davantage être qualifié de tradition républicaine.

C’est d’ailleurs ce que rappellent, de manière constante, plusieurs réponses ministérielles en soulignant que l’apposition dans les mairies de la photographie officielle du Président de la République ne relève d’aucun texte législatif ou réglementaire, pas plus que d’une coutume entérinée par la jurisprudence (Rép. min. n° 55296 : JOAN 4 mai 1992, p. 2062. – Rép. min. n° 6902 : JOAN 15 nov. 1993, p. 4066. – Rép. min. n° 20415 : JO Sénat 16 févr. 2006, p. 436. – Rép. min. n° 48533 : JOAN 14 juill. 2009, p. 7083).

De sorte que, en l’état, on voit mal sur quel fondement un édile qui refuserait d’accrocher le portrait du Président de la République ou qui le décrocherait pourrait être sanctionné et contraint de procéder à un tel affichage.