Informations sur le congrès :
Vous souhaitez contacter nos avocats présents sur place ?
![]() |
Marie-Hélène Pachen-Lefèvreavocate associée |
![]() |
Guillaume Gauchavocat associé |
|
![]() |
Marianne Hautonavocate associée |
![]() |
Marie-Hélène Pachen-Lefèvreavocate associée |
![]() |
Guillaume Gauchavocat associé |
|
![]() |
Marianne Hautonavocate associée |
À quelques mois des élections municipales, la période pré-électorale soulève de nombreuses questions juridiques pour les élus locaux, les collectivités territoriales, et en premier lieu les communes et les EPCI, les candidats et tous les acteurs publics.
C’est pourquoi les avocats du Cabinet vous proposent des préconisations utiles et des points d’actualités juridiques autour des élections municipales de 2026, tous les jeudis jusqu’à la fin de l’année 2025. Chaque semaine, un sujet en lien avec la période pré-électorale sera traité : inéligibilités, devoir de réserve, outils de communication institutionnelle, commande publique et droit électoral, manifestations publiques, consultation des électeurs en matière d’aménagement, données personnelles des électeurs et des élus.
Margaux Davrainville, avocate directrice en intercommunalités, fiscalité et finances publiques et Valentine Roux, avocate à la Cour en intercommunalités, fiscalité et finances publiques.
Elise Humbert, avocate directrice en droit des données et vie des acteurs publics.
David Conerardy, avocat directeur en droit de la donnée (Open data, RGPD) et vie des acteurs publics.
Agathe Delescluse, avocate directrice en vie des acteurs publics et responsabilité administrative.
Lire les articles
_____
Nous retrouverons au mois d’octobre les expertises de Clémence du Rostu, Tadjdine BAKARI-BAROINI, Alexandra Aderno, Lorène Carrère , David Conerardy et Victoria Goachet : abonnez-vous à leurs profils !
L’ensemble de ces posts seront ensuite republiés directement sur notre page à la fin de chaque mois.
En fonction des territoires, les compétences de gestion de l’eau peuvent être exercées par des acteurs différents et selon plusieurs modes de gestion. Il est ainsi complexe d’appréhender les questions de responsabilités liées à l’eau, d’autant plus lorsqu’elles sont partagées entre plusieurs personnes.
Ce kit des responsabilités se veut être une aide pour mieux comprendre :
S’inscrire au webinaires gratuits
Au programme :
|
Thomas Rouveyranavocat associé |
|
Marlène Joubieravocate associée |
|
![]() |
Clémence du Rostuavocate directrice |
![]() |
Julie Cazouavocate à la Cour |
Didier Seban, Thomas Rouveyran, Claire-Marie Dubois, Anne-Christine Farçat et Céline Lherminier seront présents au Congrès des EPL qui se déroulera du 14 at 16 octobre à Montpellier.
Lieu de débat, de mise en réseau et de benchmark, le Congrès permet aux Epl et à leurs parties prenantes de cerner les enjeux actuels et futurs du développement local, d’interroger leurs pratiques et de réfléchir à leur positionnement. A cette occasion, nos avocats interviendront lors de plusieurs ateliers :
![]() |
Didier Sebanavocat associé |
![]() |
Thomas Rouveyranavocat associé |
|
![]() |
Anne-Christine Farçatavocate associée |
![]() |
Claire-Marie Duboisavocate associée |
|
![]() |
Céline Lherminieravocate associée |
Instauré par la loi du 27 décembre 2019 relative à l’engagement dans la vie locale et à la proximité de l’action publique et désormais codifié à l’article L. 5211-11-2 du CGCT, le pacte de gouvernance est un document cadre visant à définir les relations juridiques, financières et de fonctionnement des EPCI à fiscalité propre et leurs communes membres ;
L’objectif poursuivi par ce document est de penser les relations au sein du couple communes – EPCI sur le mandat, en permettant aux communes et aux maires d’intervenir dans la définition, la construction et la réalisation de projets politiques.
Le pacte de gouvernance doit être défini :
Dans chacune de ces hypothèses, le président de l’EPCI à fiscalité propre inscrit à l’ordre du jour du conseil communautaire un débat et une délibération portant sur l’élaboration du pacte de gouvernance
Attention : même si l’adoption d’un pacte de gouvernance est facultative, un débat doit tout de même avoir lieu !
La délibération portant sur le débat et l’élaboration du pacte de gouvernance intervient lors de la première réunion de l’EPCI à fiscalité propre suivant le renouvellement des instances intercommunales (soit au plus tard le vendredi de la quatrième semaine qui suit l’élection des maire) ;
Si le conseil communautaire décide d’élaborer un pacte de gouvernance, un délai de 9 mois est prévu pour son adoption.
Attention, le délai court à compter du renouvellement des conseils municipaux, de la fusion d’EPCI ou de la création de l’EPCI.
Au cours de ces 9 mois, les conseils municipaux des communes membres de l’EPCI doivent émettre un avis sur le projet de pacte, dans un délai de deux mois suivant sa transmission.
L’article L. 5211-11-2 du CGCT fixe 8 orientations, non exhaustives. Certaines concernent davantage l’organisation et la gestion des compétences au sein de l’EPCI, tandis que d’autres concernent davantage les relations entre exécutifs :
S’il ne dispose pas d’un caractère contraignant a priori, la doctrine précise que selon son contenu et sous réserve de l’appréciation qui sera portée par les juges du fond, le pacte de gouvernance une fois adopté était susceptible de créer des effets de droit pour les élus (Question écrite n° 00526 de M. Éric Kerrouche (Landes – SER), publiée dans le JO Sénat du 7 juillet 2022, page 3199). Il rejoint, ainsi, la position adoptée par le juge administratif s’agissant des actes appartenant à la catégorie du droit souple (par exemple les chartes) qui, selon les cas, peuvent avoir un caractère normatif et, en ce sens, disposer d’une valeur contraignante (par exemple : CE, 23 octobre 1998, n° 153961) ;
En ce qui concerne les questions de mutualisation ou de délégation de compétence, l’adoption de conventions entre l’EPCI et les communes est indispensable pour permettre la mise en œuvre des intentions identifiées dans le pacte de gouvernance. La création de commissions devrait également faire l’objet d’une inscription dans le règlement intérieur de l’EPCI afin de leur donner une valeur plus contraignante.
Un pacte de gouvernance peut être modifié dans les mêmes conditions que celles de son approbation, en fonction de nouvelles orientations approuvées dans l’exercice des compétences ou dans les modalités de leur mise en œuvre à l’échelle infra communautaire.
Seban Avocats est fier d’intégrer pour la première fois le guide DÉCIDEURS JURIDIQUES – Santé, Pharma & Biotechnologies !
Le Cabinet renforce ainsi sa visibilité en étant désormais présent dans 7 guides et 35 classements Décideurs.
Retrouvez ci-dessous les catégories dans lesquelles le Cabinet a été distingué pour le guide Santé, Pharma & Biotechnologies :
Ces distinctions viennent confirmer le positionnement de notre Cabinet qui regroupe aujourd’hui plus de 100 avocats pour fournir le meilleur service ainsi qu’un accompagnement opérationnel et efficace à ses clients.
Esther Doulain, avocate à la Cour, Sara Ben Abdeladhim, avocate directrice, et Audrey Lefèvre, avocate associée seront présentes à la journée de la rentrée sociale de l’URIOPSS Ile-de-France le 13 octobre 2025 à la Maison des Associations de Solidarité – MAS à Paris sur le thème :
« Associations en état d’urgence : entre organisations sous perfusion et équipes en surchauffe, quel modèle social pour demain ? »
Seban Avocats, partenaire de l’URIOPSS Ile-de-France, accompagne depuis plusieurs années les acteurs de l’Économie sociale et solidaire.
![]() |
Audrey Lefèvreavocate associée |
![]() |
Sara Ben Adbeladhimavocate directrice |
![]() |
Esther Doulainavocate à la Couredoulain@seban-avocat.fr |
La justice reconnaît les graves manquements de l’enquête sur la disparition d’Estelle Mouzin, victime de Michel Fourniret : la piste du criminel avait été trop rapidement abandonnée dans l’enquête.
Une phrase du jugement résume sèchement la gravité des manquements :
« Ces dysfonctionnements caractérisent l’inaptitude du service public à remplir la mission qui lui était confiée ».
Inaptitude à poursuivre et juger dans un délai raisonnable les auteurs de l’enlèvement et du meurtre d’une petite fille de 9 ans.
Cet échec, c’est 20 ans de cauchemars et de doutes pour la famille d’Estelle. C’est un procès sans Michel Fourniret, c’est le corps d’Estelle qui n’a pu être retrouvé.
La faute lourde de la justice est reconnue.
Il y en a d’autres, mais le tribunal ne pouvait pas être saisi des errements judiciaires et policiers qui ont permis au couple criminel Fourniret/ Olivier de poursuivre en toute impunité leur parcours criminel pendant plus de douze ans.
L’enlèvement et le meurtre d’Estelle auraient pu être évités.
22 ans après la disparition d’Estelle, les leçons doivent être tirées.
C’est ce que souhaite Éric Mouzin.
Le pôle judiciaire de Nanterre a été créé pour empêcher que les fautes lourdes commises par la justice dans ces affaires ne se reproduisent.
Des magistrats, greffiers, engagés et volontaires s’y emploient.
Ils ne sont que quatre juges, quatre greffiers et trois procureurs.
Ils ont en charge 150 crimes non élucidés mais des milliers de crimes anciens sont encore oubliés abandonnant les familles à l’angoisse et à la solitude.
Je m’adresse solennellement au Garde des Sceaux et au Ministre de l’intérieur, tirez les conséquences du jugement :
– renforcez le pôle de Nanterre ;
– nommez y plus de magistrats, de greffiers ;
– imposez que dans chaque section de recherche ou service de police judiciaire des unités soient dédiées aux crimes non élucidés.
Didier SEBAN
Avocat associé
Avocat de la famille d’Estelle Mouzin.
Seban Avocats, premier cabinet d’avocats dédié aux acteurs publics et à l’économie sociale et solidaire a été distingué dans le guide DÉCIDEURS JURIDIQUES Immobilier ! Retrouvez ci-dessous les catégories dans lesquelles Seban Avocats a été distingué :
Incontournable :
Grands ensembles (copropriétés) : Claire-Marie Dubois, avocate associée ;
Excellent :
– Droit des baux : Claire-Marie Dubois, avocate associée ;
– Promotion immobilière : Claire-Marie Dubois, avocate associée ;
Forte notoriété :
– Opérations immobilières – investissement : Claire-Marie Dubois et Alexandre Vandepoorter, avocats associés ;
– Contentieux de la vente immobilière : Claire-Marie Dubois et Alexandre Vandepoorter, avocats associés ;
Leading :
– Real Estate – Urban Complexes (Condominium) : Claire-Marie Dubois, avocate associée.
Ces distinctions viennent confirmer le positionnement de notre Cabinet qui regroupe aujourd’hui plus de 100 avocats pour fournir le meilleur service ainsi qu’un accompagnement opérationnel et efficace à ses clients.
Emmanuelle Baron et Pierre Laffitte, avocats directeurs étaient présents le jeudi 4 septembre au SIBCA – Salon de l’Immobilier Bas Carbone à Paris.
A cette occasion, ils ont co-animé une table ronde sur le thème :
« Zan, Trace, etc. : où en sommes-nous ? ».
![]() |
Emmanuelle Baronavocate directrice |
![]() |
Pierre Laffitteavocat directeur |
C’est officiel : les élections municipales et communautaires se tiendront les 15 et 22 mars 2026.
Deux week-ends qui mobiliseront élus, électeurs et tout le personnel présent dans les bureaux de vote.
Comme à chaque scrutin, Seban Avocats sera aux côtés des communes et les accompagnera grâce à ses permanences électorales : une hotline dédiée disponible tout au long des deux week-ends électoraux.
Nous aurons l’occasion d’y revenir plus en détail prochainement à travers une nouvelle communication.
En attendant, rappelons qu’à compter du 1er septembre 2025, la période de réserve électorale s’ouvre : la prudence est donc de mise dans la communication institutionnelle des collectivités.
Nos équipes restent pleinement mobilisées pour vous accompagner tout au long de cette période.
N’hésitez pas à nous suivre ou à prendre rendez-vous avec nos avocats.
Audrey Lefèvre, avocate associée, Sara Ben Abdeladhim, avocate directrice et Esther Doulain, avocate à la Cour seront présentes aux Rendez-vous Budgétaires de l’URIOPSS Ile-de-France qui se dérouleront le 11 septembre 2025 de 8h30 à 17h à Paris.
A cette occasion, elles coanimeront une table ronde à 14h30 sur le thème « Les différentes formes de rapprochement et leurs enjeux majeurs ».
Cette table ronde portera sur les différentes formes de rapprochement les plus courantes entre structures des champs des solidarités et de la santé, toutes répondant à des besoins spécifiques.
Les échanges autour de ces modalités de rapprochement porteront notamment sur les enjeux liés à la tarification, aux autorisations, aux impacts fiscaux et immobiliers souvent décisifs dans les dynamiques de regroupement.
Cette table ronde permettra de mieux comprendre les paramètres juridiques, économiques et organisationnels à anticiper pour mener à bien une stratégie de rapprochement.
![]() |
Audrey Lefèvreavocate associée |
![]() |
Sara Ben Abdeladhimavocate directrice |
|
![]() |
Esther Doulainavocate à la Cour |
À un an des élections municipales, la période pré-électorale soulève de nombreuses questions juridiques pour les élus locaux, les collectivités territoriales, et en premier lieu les communes et les EPCI, les candidats et tous les acteurs publics.
C’est pourquoi les avocats du Cabinet vous proposent des préconisations utiles et des points d’actualités juridiques autour des élections municipales de 2026, tous les jeudis jusqu’à la fin de l’année 2025. Chaque semaine, un sujet en lien avec la période pré-électorale sera traité : inéligibilités, devoir de réserve, outils de communication institutionnelle, commande publique et droit électoral, manifestations publiques, consultation des électeurs en matière d’aménagement, données personnelles des électeurs et des élus.
Michael GOUPIL, avocat Of Counsel en droit pénal et des la presse et Badreddine HAMZA, avocat à la Cour en droit pénal et de la presse.
Marjorie Abbal , avocate associée en fonction publique.
Inès Marcenat, avocate à la Cour en droit des données.
Emmanuelle Baron-Masurel et Pierre Laffitte, avocats directeurs en urbanisme, aménagement et foncier.
Lire les articles
_____
A venir sur le mois de juillet, les expertises d’Elise Humbert, Marie-Hélène Pachen-Lefèvre et Marianne Hauton : abonnez-vous à leurs profils !
L’ensemble de ces posts seront ensuite republiés directement sur notre page à la fin de chaque mois.
SEBAN AVOCATS annonce la nomination de Marianne Hauton, Tadjdine Bakari-Baroini et Samuel Couvreur en tant qu’associés. Collaborateurs fidèles du Cabinet, ils incarnent l’engagement, l’expertise et les valeurs d’accompagnement des acteurs publics portés par SEBAN AVOCATS. Leurs nominations viennent renforcer des pôles stratégiques : « Contrats publics / Droit de l’énergie », « Action et stratégie foncière », ainsi que « Contrats publics / Services publics environnementaux
et Culture ».
![]() |
Marianne Hauton, nommée associée du secteur « Contrats publics / Droit de l’énergie ».Avocate au barreau de Paris depuis 2012, Marianne Hauton est diplômée du Master II Contentieux Public (Université Paris I Panthéon-Sorbonne), du Master II Droit Public Approfondi (Université Paris II Panthéon-Assas) et de l’Institut de Droit Public des Affaires (IDPA). Elle a rejoint le Cabinet en 2016 pour intégrer le pôle énergie piloté par Marie-Hélène Pachen-Lefèvre. Depuis, elle accompagne les acteurs publics dans leurs projets énergétiques au stade de leur structuration, de leur contractualisation ainsi que dans le suivi de leur mise en oeuvre. Ces projets concernent en particulier les énergies renouvelables (production en particulier), la gestion des réseaux de distribution ou encore l’approvisionnement énergétique. Directrice du pôle depuis 2022, elle devient aujourd’hui associée afin de poursuivre le développement de cette activité en constante évolution qui nécessite un suivi particulièrement fin des évolutions normatives, une appétence pour la dimension technique et requiert de l’agilité pour identifier des solutions pragmatiques et sécurisées. Marianne Hauton est également engagée dans la politique RH du cabinet, en tant que membre du comité dédié. |
|
![]() |
Tadjdine Bakari-Baroini, nommé associé du secteur « Action et stratégie foncière ».Avocat au barreau de Paris depuis 2012, Tadjdine BAKARI-BAROINI est diplômé du Master II Droit immobilier public de l’Université de Versailles – Saint-Quentin-en-Yvelines. Il rejoint SEBAN AVOCATS en 2017 au sein du pôle Urbanisme, Aménagement, Foncier, et devient directeur du secteur « Action foncière » en 2021 aux côtés de Céline Lherminier. Il accompagne les collectivités et établissements publics dans tous les domaines liés à l’action et la stratégie foncière et, plus particulièrement, à la mise en oeuvre des prérogatives de puissances publiques permettant une appropriation du foncier pour des projets servant l’intérêt public : expropriations, préemptions, droit de priorité, ou encore maîtrise foncière pour des opérations d’aménagement, de renouvellement urbain ou de grands projets. Tadjdine Bakari-Baroini devient aujourd’hui associé du pôle « Action et stratégie foncière » et intervient à la fois devant les juridictions administratives et judiciaires, et dispose d’une expertise reconnue dans l’exécution opérationnelle de ces procédures. Il est également engagé dans le développement du Cabinet, en tant que membre du comité Doctrine. |
|
![]() |
Samuel Couvreur, nommé associé du secteur « Contrats publics / Services publics Environnementaux et Culture ».Diplômé du Master II de Droit Public des Affaires (Lyon III) et d’un diplôme universitaire en droit de l’intégration européenne, Samuel Couvreur rejoint Il intervient, tant en conseil qu’en contentieux, et assiste les collectivités et acteurs publics en matière de passation et d’exécution des contrats publics Basé au bureau de Lyon depuis 2020 et directeur depuis 2021 aux côtés de Guillaume Gauch, il devient aujourd’hui associé et co-dirigera avec Philippe |
« Ces nominations s’inscrivent dans la continuité de notre stratégie de développement, portée par l’excellence, la transmission et l’engagement. Elles illustrent notre volonté de structurer durablement le Cabinet autour de professionnels expérimentés, capables d’apporter des réponses à la hauteur des enjeux juridiques de nos clients.«
Marie-Hélène Pachen-Lefèvre, avocate associée et Présidente de SEBAN AVOCATS
Sabine Dumont, 9 ans, est enlevée, violée et tuée à Bièvres (Essonne) le 27 juin 1987. Cela fait plus de 38 ans que la famille de la petite fille espère l’arrestation du meurtrier de Sabine.
Ce lundi 30 juin, s’est tenue une conférence de presse au Cabinet Seban Avocats. Didier Seban et Marine Allali, avocats de la famille de Sabine Dumont ainsi que les frère et sœurs de Sabine étaient présents. Lors de cette conférence, ils ont annoncé que la généalogie génétique allait être utilisée dans l’enquête, une technique utilisée par les Etats-Unis.
À partir de la trace d’ADN retrouvée sur les vêtements de la petite Sabine, la généalogie génétique consiste à retrouver un proche dans les bases de données américaines afin de remonter son arbre généalogique et identifier l’auteur de la trace.
Il faut changer la loi pour que cette technique puisse être utilisée en France, nous nous y employons.
Lire l’article sur Le Nouvel Obs
______________
![]() |
Didier Sebanavocat associé |
![]() |
Marine Allaliavocate directricemallali@seban-avocat.fr |
![]() |
Antoine Sauvestre-Vinciavocat à la Cour |
![]() |
Olivier Le GallChargé de mission |
Après une collecte organisée en interne pour soutenir les actions de la Fondation des Femmes, 9 coureuses et coureurs de Seban Avocats ont relevé le défi de se relayer toutes les 5 minutes lors d’une course effrénée pour la Nuit des Relais organisée par la Fondation !
Nos coureurs ont fait un résultat incroyable, ils sont arrivés 8ème sur 208 équipes !
Évidemment, nos coureurs n’étaient pas seuls : des supporteurs du Cabinet étaient présents pour les encourager ! Félicitations à tous pour cette belle action !
Chloé Brendel, David Conerardy, Elise Humbert, Ella Marc von Krause, Inès Marcenat, Julie Oger, Justine Codjia, Marguerite Saurel et Samy ALLI.
Guillaume Gauch, Jennifer GIFFE, Saadia EL KHAMLICHI – MOHAMED AHMED, Ornella Métaireau, Timothée Sauron
____________________
Depuis la création de la Fondation des Femmes en 2016, près de 500 projets associatifs ont été soutenus, permettant à des centaines de milliers de femmes victimes de violences ou en situation de précarité, d’être aidées et accompagnées par des expertes.
En savoir plus sur la Fondation des femmes
Marianne Hauton, avocate, étaient présente aux Assises européennes de la transition énergétique, les 24 et 25 juin à Strasbourg.
À cette occasion, Marianne Hauton est intervenue aux côtés de Territoire d’énergie Loire-Atlantique (TE44), Nantes Métropole et le Collectif Energie, lors d’un atelier dédié aux Contrats d’achats directs d’énergies renouvelables conclus récemment par 7 acheteurs de Loire-Atlantique, le mardi 24 juin.
![]() |
Marianne Hautonavocate associée |
Les élections municipales se tiendront en mars 2026 et les dates précises seront annoncées par décret au moins 3 mois avant le scrutin
Dans les faits, l’annonce peut arriver avant la date butoir.
Pour rappel, la désignation des conseillers communautaires a lieu :
Une fois que les conseillers municipaux sont élus, il convient de désigner les délégués dans les organismes extérieurs et notamment dans les syndicats de communes.
La règle : Après le renouvellement général des conseils municipaux, l’organe délibérant du syndicat se réunit au plus tard le vendredi de la quatrième semaine qui suit l’élection des maires (article L. 5211-8 du CGCT)
Autrement dit les conseils municipaux désignent les délégués qui siègent dans les comités syndicaux dans les meilleurs délais pour permettre une réunion du comité syndical au plus tard le vendredi de la 4ème semaine qui suit l’élection des maires.
A défaut pour une commune d’avoir désigné ses délégués, cette commune est représentée au sein de l’organe délibérant du syndicat de communes par le maire si elle ne compte qu’un délégué, par le maire et le premier adjoint dans le cas contraire. L’organe délibérant est alors réputé complet.
Une fois que les présidents des EPCI à fiscalité propre et des syndicats de communes sont élus, il convient de désigner les délégués au sein des syndicats mixtes.
S’agissant de la désignation des représentants dans les syndicats mixtes dits fermés (SMF), ici une stricte application de l’article L. 5211-8 du CGCT conduirait à imposer la désignation des délégués d’un syndicat mixte fermé dans le même délai que les délégués des syndicats de communes. Selon la doctrine de l’Etat « Une telle interprétation ne peut être retenue car elle viderait de son sens cette disposition à l’égard des membres du SMF, en limitant, en amont le temps que leur impartit la loi pour procéder à l’installation de leurs propres organes délibérants et à l’élection de leurs présidents et de leurs bureaux » => Ainsi la première réunion de l’organe délibérant d’un SMF devra se tenir au plus tard le vendredi de la 4ème semaine qui suivra l’élection de l’ensemble des membres (communes, syndicats de communes ou EPCI à fiscalité propre) du SMF.
A défaut pour un membre d’avoir désigné ses délégués, il est représenté au sein de l’organe délibérant du SMF par le maire ou le président si il ne compte qu’un délégué, par le maire ou le président et le premier adjoint ou le 1er VP dans le cas contraire. L’organe délibérant est alors réputé complet.
S’agissant de la désignation des représentants dans les syndicats mixtes dits ouverts (SMO), l’article L. 5211-8 du CGCT ne leur est pas applicable (sauf à ce que leurs statuts renvoient à l’application de cette disposition).
Cependant, les membres des SMO dont l’organe délibérant a été renouvelé à l’issue du scrutin municipal et intercommunal ont intérêt a désigné leurs délégués au plus tôt afin de réduire au maximum la période des affaires courantes. Le délai débutera à l’issue de l’élection des maires et des présidents des EPCI ou syndicats mixtes qui composent le SMO.
______________
______________
![]() |
Anne-Christine Farçatavocate associée |
![]() |
Eglantine Enjalbertavocate associée |
![]() |
Didier Sebanavocat associé |
![]() |
Thomas Rouveyranavocat associé |
![]() |
Joanna Henri-Luytonavocate |
Le 25 juin 2002, Mickaël Jouis, un jeune homme de 25 ans, est retrouvé sans vie dans une station d’épuration, à proximité de son domicile, dans le Maine-et-Loire. Rapidement classée comme accidentelle, l’affaire est restée dans l’ombre pendant plusieurs années. Les causes et circonstances de sa mort sont plus que troublantes.
Une disparition tragique et inexpliquée, pour la famille de Mickaël, l’hypothèse d’un accident n’a jamais été crédible. C’est 23 ans plus tard et après un non-lieu prononcé, que la justice a décidé de rouvrir l’enquête sur la base de nouveaux témoignages.
Dans une interview accordée à Le Figaro TV, Maître Didier Seban, avocat de la famille de Mickaël, revient sur les éléments qui justifient cette décision.
Le Procureur de la République d’Angers a reçu ce mercredi la famille Jouis accompagnée de Marine Allali et Didier Seban et n’a pas écarté la possibilité détendre la reprise l’enquête ce que la famille demande depuis de nombreux années.
Retrouvez l’interview sur Le Figaro TV : « 23 ans après : qui a tué Mickaël Jouis ? Le point de vue de Didier Seban »